Algunas consideraciones sobre la historiografía actual desde una aproximación polemológica a un siglo de conflictos
Tomando como base la obra La historia como campo de batalla del historiador Enzo Traverso, este artículo presenta una reflexión sobre las relaciones entre intelectualidad y política, sus paradojas y contradicciones en la "era de los extremos" (Hobsbawm) así como la conexión entre las guerr...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2018 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/162868 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/162868 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Historiografía Intelectuales Guerra Genocidio https://purl.org/becyt/ford/5.6 https://purl.org/becyt/ford/5 https://purl.org/becyt/ford/6.5 https://purl.org/becyt/ford/6 |
| Sumario: | Tomando como base la obra La historia como campo de batalla del historiador Enzo Traverso, este artículo presenta una reflexión sobre las relaciones entre intelectualidad y política, sus paradojas y contradicciones en la "era de los extremos" (Hobsbawm) así como la conexión entre las guerras totales, los genocidios y el advenimiento de la "guerra civil mundial" sin fines ni límites definidos. Acentuando, además, la importancia de la historización y la necesidad de objetividad ante el predominio de la memoria en la historiografía actual. Para ello, completamos las ideas orientadoras y motivadoras de Traverso con otros aportes bibliográficos específicos y conclusiones propias. |
|---|