Imputaciones de colaboracionismo, moralidad política y los orígenes y difusión del lacanismo en la Argentina
En este trabajo me centraré en las atribuciones de complicidad con la dictadura militar, formuladas principalmente durante las décadas de 1980 y 1990, al psicoanálisis lacaniano en la Argentina. Apelando a materiales provenientes de mi trabajo etnográfico con psicoanalistas desde 1988 hasta 1999, as...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2010 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/193620 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/193620 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Moralidad Memoria social Psicoanálisis Lacanismo https://purl.org/becyt/ford/5.9 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Sumario: | En este trabajo me centraré en las atribuciones de complicidad con la dictadura militar, formuladas principalmente durante las décadas de 1980 y 1990, al psicoanálisis lacaniano en la Argentina. Apelando a materiales provenientes de mi trabajo etnográfico con psicoanalistas desde 1988 hasta 1999, así como diversas fuentes escritas de índole pública (notas periodísticas y columnas de opinión en diarios y revistas de circulación masiva nacional; artículos en revistas y libros psicoanalíticos, psiquiátricos y psicológicos), pretendo mostrar cómo estos cargos de complicidad política pueden ser analizados como imputaciones de malignidad como un asunto propiamente de moralidad política. Aunque la acusación no poseía bases empíricas firmes (dedico buena parte de este artículo a mostrar que los orígenes del lacanismo no están vinculados con la última dictadura militar), sí podía resultar aceptable y coherente desde el punto de vista de una determinada interpretación de las relaciones entre el presente democrático y el pasado reciente. Como se verá en este trabajo, el lacanismo fue asociado con la última dictadura militar debido a que su genealogía no fue imaginada como una genealogía militante, o como propia de sobrevivientes o víctimas del terror, “neutralidad” y “a-politicidad” sospechosas en el nuevo contexto democrático. Finalmente, pretendo mostrar que las acusaciones de colaboracionismo, aunque en la ocasión estuvieron centradas en el lacanismo, constituyen la puesta en práctica corriente de una moralidad política que permite constituir posiciones de pureza/contaminación mediante los cuales fortalecer o debilitar legitimidades en campos sociales definidos o no como “políticos”. |
|---|