Análisis y reflexiones en torno a un conjunto cerámico colonial en la ciudad de Buenos Aires
Este trabajo tiene como objetivo la presentación de un conjunto cerámico recuperado en contextos de principios del siglo XVII en el sitio Bolívar 373, Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Las piezas aquí descriptas han sido confeccionadas manualmente y carecen de vidriado o esmalte. En el conjunto estud...
| Autores: | , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2013 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/77872 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/77872 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Arqueología Histórica Buenos Aires Siglo XVII Cerámica colonial https://purl.org/becyt/ford/6.1 https://purl.org/becyt/ford/6 |
| Sumario: | Este trabajo tiene como objetivo la presentación de un conjunto cerámico recuperado en contextos de principios del siglo XVII en el sitio Bolívar 373, Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Las piezas aquí descriptas han sido confeccionadas manualmente y carecen de vidriado o esmalte. En el conjunto estudiado se aprecia una gran variedad de formas y técnicas decorativas que, en algunos casos, tienen cierto correlato con tradiciones alfareras prehispánicas. La alta variabilidad y el carácter innovador de esta asociación de piezas respecto a los contextos arqueológicos prehispánicos del área dan cuenta del efecto de los procesos coloniales en la cultura material y de la multiplicidad de grupos e influencias culturales que interactuaban en la Buenos Aires de principios del siglo XVII. Teniendo en cuenta esas consideraciones, sostenemos aquí que ante esta clase de conjuntos es conveniente utilizar el concepto de cerámica colonial –u otros equivalentes- en desmedro de otros propuestos en la bibliografía. A nuestro entender, dicho término tiene la ventaja de expresar tanto el período cronológico al que corresponde el conjunto cerámico aquí tratado como la multiplicidad de influencias que participaron en la conformación de sus características tecnológicas y estilísticas, sin presentar connotaciones étnicas que pueden resultar equívocas. |
|---|