Utopias de humanização do capitalismo: a crise da intelectualidade crítica

Este artículo intenta poner en tela de juicio algunas críticas recientes a la forma contemporánea y tardía del capitalismo, que no alcanzan la radicalidad del cuestionamiento a la forma-capital. La idea es mostrar que una gama de intelectuales críticos de diversas corrientes presenta propuestas para...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Aguiar Cotrim, Vera
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2023
País:Argentina
Institución:Universidad Nacional de La Plata. Facultad Humanidades y Ciencias de la Educación
Repositorio:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
Idioma:portugués
OAI Identifier:oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr16891
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.16891/pr.16891.pdf
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Historia
Intelectualidad
Crítica
Capital
Utopía
Crisis
Propiedad privada
Intellectuality
Criticism
Utopia
Private property
Intelectualidade
Crise
Propriedade privada
Descripción
Sumario:Este artículo intenta poner en tela de juicio algunas críticas recientes a la forma contemporánea y tardía del capitalismo, que no alcanzan la radicalidad del cuestionamiento a la forma-capital. La idea es mostrar que una gama de intelectuales críticos de diversas corrientes presenta propuestas para la transformación del mundo que son, al mismo tiempo, utópicas en el sentido negativo de ser construcciones ideales incoherentes e inexequibles, y carentes de utopía en el sentido positivo de ser la imaginación de una vida social radicalmente distinta a la actual. Examinamos las críticas de autores de diferentes escuelas filosóficas: el liberal Thomas Piketty, los foucaultianos Pierre Dardot y Christian Laval y, provenientes del marxismo, André Gorz y David Harvey. Se trata de argumentar que la crisis en la que se encuentra la intelectualidad crítica está ligada a su falta de radicalidad. Secundariamente, este artículo también señala que, en algunas de las teorías que examinamos, la falta de radicalidad de las tesis puede tener como base el apego a los privilegios de la "clase intelectual".