Funciones del estilo personal del terapeuta en profesionales del campo de las adicciones
Comparar el estilo personal del terapeuta entre dos grupos de profesionales, uno dedicado a laatención de pacientes drogodependientes (grupo adicciones) y otro a la atención clínica en general (grupoclínico). Método. La muestra estuvo formada por 100 psicoterapeutas que trabajan en instituciones púb...
| Autores: | , , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2017 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/36473 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/36473 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | PSICOTERAPEUTA ADICCIONES PSICOTERAPIA PSYCHOTHERAPIST DRUG ADDICTIONS PSYCHOTHERAPY https://purl.org/becyt/ford/5.1 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Sumario: | Comparar el estilo personal del terapeuta entre dos grupos de profesionales, uno dedicado a laatención de pacientes drogodependientes (grupo adicciones) y otro a la atención clínica en general (grupoclínico). Método. La muestra estuvo formada por 100 psicoterapeutas que trabajan en instituciones públicas yprivadas de tres provincias del interior de Argentina, pareados por las variables socioprofesionales (sexo, edad,años de experiencia profesional, enfoque teórico, grupo etario de trabajo, tipo de abordaje predominante,duración del tratamiento y grado de especialización). El instrumento empleado fue el Cuestionario de EstiloPersonal del Terapeuta. Resultados. Para el análisis de datos se emplearon pruebas de comparación de medias y se analizó su tamaño del efecto. Se obtuvieron diferencias significativas en la función expresiva: grupo clínico(M = 40.36) y grupo adicciones (M = 29.86); así como también en la función instruccional: grupo clínico (M= 28.01) y grupo adicciones (M = 32.67). Esto indica una mayor distancia emocional y un incremento en la rigidez del encuadre terapéutico en los terapeutas de pacientes adictos. Conclusión. Se discuten estos resultados en función de postulados previos que señalan la complejidad del vínculo terapéutico y el énfasis en las características del encuadre terapéutico, tal como la puesta de límites. |
|---|