El conflicto político en los medios gráficos de la Argentina: Un estudio de caso
La resolución Nº 125/08 constituyó una iniciativa del Estado argentino para regular parte de la renta diferencial del sector más importante del agro nacional. La decisión del gobierno de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner desató una reacción inusitada de las principales corporaciones agrar...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2015 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/107612 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/107612 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | AGENDA DIARIOS RELEVANCIA VALORACIÓN https://purl.org/becyt/ford/5.8 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Sumario: | La resolución Nº 125/08 constituyó una iniciativa del Estado argentino para regular parte de la renta diferencial del sector más importante del agro nacional. La decisión del gobierno de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner desató una reacción inusitada de las principales corporaciones agrarias del país que enfrentaron al gobierno durante 128 días. El presente estudio pretende analizar, a partir de un análisis de contenido cuantitativo, cuál fue la relevancia del caso en las coberturas de los diarios Clarín y Página/12. Por tratarse de dos periódicos con líneas editoriales diferentes, el análisis comparativo adquiere mayor riqueza. En términos específicos se pretende establecer: 1) cuál fue la frecuencia y jerarquía de cobertura del caso; 2) cuál fue la valoración de la noticia y cómo afectó esta a la relevancia; y 3) si existieron o no diferencias en el tratamiento mediático de los diarios. El trabajo empírico analítico se inscribe en la perspectiva teórica de la Agenda-Setting. |
|---|