Trastorno bipolar y DSM-5: aún lejos de la enfermedad
A pesar que el trastorno bipolar es altamente incapacitante, datos provenientes de diferentes regiones del mundo coinciden en el hallazgo de una prolongada latencia diagnóstica en las personas afectadas. Entre los principales factores apuntados para explicar este fenómeno se encuentran la conceptual...
| Autores: | , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2014 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/34019 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/34019 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Trastorno Bipolar Dsm-5 Latencia Diagnóstica Subdiagnóstico Sobrediagnóstico https://purl.org/becyt/ford/3.2 https://purl.org/becyt/ford/3 |
| Sumario: | A pesar que el trastorno bipolar es altamente incapacitante, datos provenientes de diferentes regiones del mundo coinciden en el hallazgo de una prolongada latencia diagnóstica en las personas afectadas. Entre los principales factores apuntados para explicar este fenómeno se encuentran la conceptualización contemporánea del trastorno bipolar y los criterios diagnósticos del DSM-IV. Simultáneamente, en los últimos años se ha alertado sobre el riesgo de sobrediagnóstico de este desorden. En este contexto se presenta la nueva edición del DSM. En el presente trabajo se describen las modificaciones incluidas en el DSM-5 respecto del diagnóstico de trastorno bipolar. Asimismo, se analizan las implicancias prácticas de estas modificaciones. |
|---|