Relaciones de continuidad: lenguaje y naturaleza: Un diálogo entre la antropólogía de Tim Ingold y la topología de Jacques Lacan
Sobre el problema antropológico de la distinción entre naturaleza y cultura, este trabajo se propone realizar un paralelismo entre la críticade Tim Ingold y la topología del concepto de pulsión en el psicoanálisis de Lacan. Para estose intentará delimitar, en primer lugar, elestatutodel lenguajeen l...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | artigo |
| Estado: | Versão publicada |
| Data de publicação: | 2017 |
| País: | Argentina |
| Recursos: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositório: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | espanhol |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/230663 |
| Acesso em linha: | http://hdl.handle.net/11336/230663 |
| Access Level: | Acceso aberto |
| Palavra-chave: | CULTURA LENGUAJE PULSIÓN ANTROPOLOGÍA https://purl.org/becyt/ford/6.5 https://purl.org/becyt/ford/6 |
| Resumo: | Sobre el problema antropológico de la distinción entre naturaleza y cultura, este trabajo se propone realizar un paralelismo entre la críticade Tim Ingold y la topología del concepto de pulsión en el psicoanálisis de Lacan. Para estose intentará delimitar, en primer lugar, elestatutodel lenguajeen larelacióncultura/naturalezaa partir de las posiciones de Ingold, David Parkin, Alfred Gell y, fundamentalmente, Claude Lévi-Strauss.Luego, se buscarárealizar un pasaje hacia la categoría depulsión comoelemento crítico que, a través de su definición como límite entre lo representativo y lo somático, puede realizar un aporte teórico al planteo fundamental de Ingold. |
|---|