Hongos manchadores de albura en especies forestales exóticas y nativas de los Andes Patagónicos : taxonomía, patogenicidad y manejo

Esta tesis constituye el primer relevamiento sistemático de hongos manchadores de alburade la Patagonia argentina. La ‘mancha de albura’ es una modificación de las propiedadesópticas de la madera como consecuencia de la colonización fúngica. El cuerpo (hifas)pigmentado del hongo penetra el parénquim...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: de Errasti, Andrés
Tipo de recurso: tesis doctoral
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2016
País:Argentina
Institución:Universidad Nacional de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
Repositorio:Biblioteca Digital (UBA-FCEN)
Idioma:español
OAI Identifier:tesis:tesis_n6014_DeErrasti
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/20.500.12110/tesis_n6014_DeErrasti
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:CANCROSIS
CERATOCYSTIS
ESCOLITIDOS
OPHIOSTOMA
MANCHA AZUL
NOTHOFAGUS
PATAGONIA
PINUS
OPHIOSTOMATOID FUNGI
CANKER
BLUE-STAIN
Descripción
Sumario:Esta tesis constituye el primer relevamiento sistemático de hongos manchadores de alburade la Patagonia argentina. La ‘mancha de albura’ es una modificación de las propiedadesópticas de la madera como consecuencia de la colonización fúngica. El cuerpo (hifas)pigmentado del hongo penetra el parénquima radial y los tejidos vasculares ocasionandouna mancha profunda. La mayoría de especies manchadoras pertenecen a los hongos ‘ofiostomatoides’. Este grupo polifilético dentro de los Ascomycota se encuentra asociadoíntimamente con artrópodos, en particular, a escarabajos de corteza y ambrosía (Coleoptera: Scolytinae/Platypodinae). Existen casos bien documentados de patógenos primarios dentrodel grupo (por ejemplo Ceratocystis fagacearum, Ceratocystis fimbriata, Ophiostomaulmi), sin embargo, la mayoría de las especies manchan la madera recién cosechada, comosaprobios. La madera manchada tiene un precio de venta menor y su aceptación en elmercado disminuye. Ante la falta de información en el país sobre la diversidad y biologíade este grupo, se planificó su recolección y estudio en la Patagonia durante el período 2009-2014. El relevamiento fue realizado durante 3 años. Se visitaron diferentes plantaciones yzonas de bosque nativo en las regiones cordilleranas de las provincias del Chubut, del Río Negro y del Neuquén. Los taxones fueron identificados mediante técnicas morfológicas ymoleculares (regiones LSU, ITS, β-Tubulina y el factor TEF 1-α). Sus asociaciones con insectos también fueron informadas. En base a la diversidad encontrada sobre árboles enfermos (Nothofagus, Schinus) se diagramaron ensayos para estimar la patogenicidad dealgunos aislamientos sobre árboles sanos. Paralelamente, se caracterizó el ciclo delmanchado en pináceas utilizadas por la industria forestal, intentando cuantificar lacolonización fúngica en función del tiempo, para árboles apeados en distintas épocas delaño. Se coleccionaron 588 muestras de las que se obtuvieron 370 aislamientos. Estosfueron clasificados en 28 taxones: 18 taxones conocidos y 10 taxones nuevos para laciencia. De los nuevos, 5 fueron descriptos formalmente: Huntiella decorticans, Leptographium gestamen, Ophiostoma patagonicum, Ophiostoma peregrinum y Sporothrixcabralii. El bosque andino-patagónico evidenció una importante diversidad con un 80% detaxones endémicos (12/15). Por el contrario, las plantaciones de pináceas estuvieronasociadas a especies que han sido introducidas junto con éstas, tal como se ha constatado enotras regiones del Hemisferio Sur. Los primeros datos moleculares de Ophiostomanothofagi han permitido identificar un linaje independiente dentro de la familia Ophiostomataceae, cuyas características morfológicas y ecológicas particulares respaldan laposibilidad de erigir un género nuevo para ésta y otras especies relacionadas. En los ensayos de patogenicidad a campo, Huntiella decorticans colonizósatisfactoriamente árboles sanos, de acuerdo con los postulados de Koch. Su relación conescarabajos que se alimentan de savia fresca y la formación de una estructura tipo ‘pressurepad’ indican un comportamiento patogénico. Sin embargo, la formación de cancros fueconsecuencia de lesiones localizadas y no de infecciones sistémicas típicas de unmarchitamiento. Por el contrario L. gestamen y O. patagonicum no pudieron colonizar sus hospedantes (Nothofagus spp. y Schinus patagonicus, respectivamente), por lo que seríansaprobios oportunistas dispersados por escarabajos de ambrosía hacia hospedantes bajoestrés severo. En las plantaciones de coníferas, Ophiostoma piliferum y O. peregrinum fueron lasespecies de mayor frecuencia, si bien la tasa de colonización de Diplodia pinea fuesuperior. Las dos primeras están asociadas a las especies de escarabajos Hylurgusligniperda y Orthotomicus laricis. Las especies de Grosmannia fueron aisladasprincipalmente de Hylastes ater. Los ensayos a campo indican que los troncos estuvieronlibres de mancha por 3 meses, independientemente de su época de apeo. A partir del tercermes los árboles cosechados en primavera y, en menor medida en otoño, son altamentesusceptibles al ataque de hongos ‘ofiostomatoides’, probablemente porque en esas épocasse producen los picos de vuelo de los escarabajos adultos. Las cosechas de verano soncríticas si el rodal está afectado por Diplodia. La colonización de ésta especie, usualmenteen estado latente dentro del tejido sano del hospedante, se ve favorecida por las altastemperaturas de la estación. El invierno es la época más favorable para la cosecha. Ophiostoma peregrinum, especie que inicialmente fue reportada en el hemisferio Norte sobre Betula sp., mostró en la Patagonia una amplia distribución y frecuencia enplantaciones (inclusive colonizando hospedantes nativos) remarcando los peligros delcomercio entre regiones distantes.

Similares en LA Referencia