Estimación de la capacidad de retención de agua de suelos volcánicos en función de variables de fácil determinación a campo

Los suelos de la región andino Patagónica se desarrollan fundamentalmente a partir de cenizas y arenas volcánicas, lo que les otorga propiedades distintivas. el objetivo del presente trabajo fue generar modelos que permitan estimar las constantes hídri- cas (capacidad de campo (cc) y punto de marchi...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autores: La Manna, Ludmila Andrea, Tarabini, Manuela, Gomez, Federico Antonio, Noli, Pedro Agustín, Vogel, Braian, Buduba, Carlos Guillermo
Formato: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2018
País:Argentina
Recursos:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
Repositorio:INTA Digital (INTA)
Idioma:español
OAI Identifier:oai:localhost:20.500.12123/3822
Acesso em linha:http://www.suelos.org.ar/sitio/volumen-36-numero-1-julio-2018/
http://hdl.handle.net/20.500.12123/3822
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:Suelo Volcánico
Retención de Agua por el Suelo
Ceniza
Modelos de Simulación
Volcanic Soils
Soil Water Retention
Ashes
Simulation Models
Región Patagónica
Descrição
Resumo:Los suelos de la región andino Patagónica se desarrollan fundamentalmente a partir de cenizas y arenas volcánicas, lo que les otorga propiedades distintivas. el objetivo del presente trabajo fue generar modelos que permitan estimar las constantes hídri- cas (capacidad de campo (cc) y punto de marchitez permanente (PmP)) en suelos volcánicos, en función de variables de fácil determinación a campo: clase textural estimada al tacto y test de fluoruro de sodio (naF), el cual permite estimar la presencia de aluminosilicatos no cristalinos. Los datos fueron analizados mediante modelos de regresión cuadrática, considerando la clase textural como variable ordinal independiente (x) y las constantes hídricas como variables dependientes. Se obtuvieron los siguientes modelos cuadráticos de regresión: Para suelos con reacción negativa al naF (i.e., sin aluminosilicatos no cristalinos) (n = 132); cc = 47,18 – 4,09 * x + 0,13 * x2 (r2 = 0,52); PmP = 30,46 – 3,52 * x + 0,13 * x2 (r2 = 0,53); Para suelos con reacción positiva al naF (i.e., con aluminosilicatos no cristalinos) (n = 211); cc = 35,50 + 1,26 * x – 0,23 * x2 (r2 = 0,25); PmP = 21,53 + 0,29 * x – 0,13 * x2 (r2 = 0,37); siendo x el código ordinal de clase textural: 1 = arcilloso; 2 = arcillo limoso; 3 = franco arcillo limoso; 4 = arcillo arenoso; 5 = franco arcilloso; 6 = limoso; 7 = franco limoso; 8 = franco arcillo arenoso; 9 = franco; 10 = franco arenoso; 11 = areno franco; 12 = arenoso. Los modelos desarrollados presentaron un ajuste estadísticamente significativo, y tienen la practicidad de sólo necesitar datos de campo, fácilmente obtenibles.