Inequidad en el diagnóstico prenatal y la interrupción del embarazo por anomalía fetal en Argentina
En conclusión, consideramos que la mayorprevalencia de anencefalia en el subsector públicorevela posiblemente una situación de inequidadfrente al diagnóstico prenatal (menor acceso a lainformación de manera precoz), y principalmentea la interrupción del embarazo (menor acceso a laatención a través d...
| Autores: | , , , , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2018 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/104238 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/104238 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | interrupción embarazo diagnóstico prenatal inequidad https://purl.org/becyt/ford/3.3 https://purl.org/becyt/ford/3 |
| Sumario: | En conclusión, consideramos que la mayorprevalencia de anencefalia en el subsector públicorevela posiblemente una situación de inequidadfrente al diagnóstico prenatal (menor acceso a lainformación de manera precoz), y principalmentea la interrupción del embarazo (menor acceso a laatención a través de consejería frente a anomalíasfetales). La legislación debería en este puntopromover el principio ético de justicia basado enun concepto social de equidad. Los sectores másfavorecidos, en conocimiento del diagnósticode un embarazo con un feto con anencefalia,podrían acceder a un aborto seguro; en tanto que,los sectores menos favorecidos de la sociedad,aunque desearan no continuar con el embarazo,deberían optar entre continuarlo o interrumpirloen condiciones precarias de clandestinidad quelas predispone a peligros graves. En coincidenciacon lo referido, la Federación Internacionalde Ginecología y Obstetricia ha establecidoen sus recomendaciones que la presencia demalformaciones fetales severas tienen sustentoético para interrumpir el embarazo, si esa es ladecisión de la mujer.10Esta situación debe ser considerada en eldesarrollo de programas de diagnóstico prenatal yacceso a la Interrupción Legal del Embarazo. Másallá de que se debe garantizar el acceso al abortono punible cuando el embarazo pone en riesgola salud o la vida de la madre, consideramos quela interrupción voluntaria del embarazo deberíaser legal sin causales, ya que la clandestinidadsólo tiene consecuencias negativas en la morbimortalidad de las mujeres. |
|---|