Producción de forraje y densidad de plantas de alfalfa irrigada comparando distintas densidades de siembra

La alfalfa es la forrajera principal en el valle bonaerense del Río Colorado, Argentina. Sin embargo, se carece de datos locales sobre la densidad de siembra (den. smb.) que asegure elevada persistencia y producción del cultivo. Se realizó un estudio durante cinco años para comparar la densidad de p...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autores: Sevilla, Gabriel Hipolito, Pasinato, Andrea, Garcia, Juan Martin
Tipo de documento: artigo
Estado:Versão publicada
Data de publicação:2002
País:Argentina
Recursos:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
Repositório:INTA Digital (INTA)
Idioma:espanhol
OAI Identifier:oai:localhost:20.500.12123/10856
Acesso em linha:http://hdl.handle.net/20.500.12123/10856
https://ojs.alpa.uy/index.php/ojs_files/article/view/209
Access Level:Acceso aberto
Palavra-chave:Medicago sativa
Riego
Espaciamiento
Producción
Forrajes
Irrigation
Spacing
Production
Forage
Alfalfa
Densidad de Siembra
Lucerne
Descrição
Resumo:La alfalfa es la forrajera principal en el valle bonaerense del Río Colorado, Argentina. Sin embargo, se carece de datos locales sobre la densidad de siembra (den. smb.) que asegure elevada persistencia y producción del cultivo. Se realizó un estudio durante cinco años para comparar la densidad de plantas y la producción de forraje de alfalfa irrigada sembrada con distintas den. smb. en un suelo Haplustol éntico. Los tratamientos fueron: 286 (d1), 571 (d2), 857 (d3), y 1 143 (d4) semillas viables m-2 de alfalfa (grupo de latencia 7) en surcos a 0.15 m. La producción de forraje (kg MS ha-1 año-1) total, hoja y tallo y la densidad de plantas (número m-2) se estimaron en diseños en bloques completos al azar con parcelas divididas en el tiempo. Los datos se sometieron a ANOVA, regresión lineal simple, y pruebas de igualdad de pendientes y de comparaciones múltiples de Tukey ( = 0.05). Las mayores producciones de forraje total (18 021), hoja (10366) y tallo (7 655) se observaron entre el 2o y 4o año. La producción total fue menor (por 1 364) en d1 que en las otras tres densidades. La producción de tallo no difirió entre densidades y la de hoja fue mayor en d4 que en d1. La eficiencia de siembra (plántulas vivas/semillas vivas) disminuyó de 77% en d1 a 42% en d4. El número de plantas disminuyó progresivamente año tras año en las cuatro den. smb. Hubo una tendencia hacia mayor densidad de plantas vivas con den. smb. crecientes en todas las estaciones. Las regresiones lineales simples del número de plantas vivas (y) en función de los días postsiembra (x) fueron significativas en las cuatro den. smb., con b de –0.11 a (d1), -0.16b (d2), -0.17bc (d3) y -0.20c (d4). La densidad de plantas debajo de la cual se afectaría la producción de forraje se alcanzó el 5o año en d2, d3 y d4 y el 4o año en d1. Den. smb. mayores a d2 implican un gasto adicional innecesario de semilla.