Lecturas revisionistas sobre la presidencia de Roberto M. Ortiz: reflexiones en torno a José Luis Torres, Ernesto Palacio, y José María Rosa
En este artículo buscamos reseñar los principales aportes historiográ- ficos que tres autores revisionistas (José Luis Torres, Ernesto Palacio y José María Rosa) hicieron sobre la presidencia de Roberto M. Ortiz (1938-1942). Intentamos analizar algunas de sus obras principales, y determinar de qué m...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2013 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/29023 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/29023 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Historiografía Revisionismo histórico Roberto M. Ortiz Argentina https://purl.org/becyt/ford/6.1 https://purl.org/becyt/ford/6 |
| Sumario: | En este artículo buscamos reseñar los principales aportes historiográ- ficos que tres autores revisionistas (José Luis Torres, Ernesto Palacio y José María Rosa) hicieron sobre la presidencia de Roberto M. Ortiz (1938-1942). Intentamos analizar algunas de sus obras principales, y determinar de qué manera han construido el relato histórico sobre este período determinado. La presidencia de Roberto M. Ortiz (1938-1942) nos ofrece un caso interesante para explorar en qué medida el vínculo existente entre historia y política del que parten los tres autores –pese a las diferencias notorias entre la producción de cada uno de ellos– fue determinante para la evaluación historiográfica que presentan sobre la figura de Ortiz y su proyecto de apertura electoral en la Argentina de fines de los años treinta |
|---|