Los compromisos normativos de la aserción relativista
Como han puesto de relieve Evans ("Does tense logic rest upon a mistake?") y García-Carpintero ("Relativism, vagueness, and what is said"), uno de los problemas más importantes respecto de la aserción en el marco de una concepción relativista radical de los discursos evaluativos...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2017 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/96952 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/96952 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Aserción Relativismo de La Verdad Relativismo Radical Problema de Evans https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
| Sumario: | Como han puesto de relieve Evans ("Does tense logic rest upon a mistake?") y García-Carpintero ("Relativism, vagueness, and what is said"), uno de los problemas más importantes respecto de la aserción en el marco de una concepción relativista radical de los discursos evaluativos es dar un tratamiento coherente de los compromisos y de las responsabilidades que la aserción misma genera cuando sus condiciones de corrección son inestables. Construyendo sobre la base de un trabajo de Losada ("Relativismo, corrección y responsabilidad"), el presente trabajo busca ofrecer dicho tratamiento. |
|---|