Lazo social, 2001 y después
En este trabajo propone ensayar una explicación que, intente utilizar una serie de categorías teóricas centrales de las ciencias sociales, partiendo desde Emile Durkheim para releer a Alexis de Tocqueville y complementar con Antonio Gramsci se propone pensar los sucesos que sacudieron al país hacia...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2009 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Universidad Nacional de La Plata |
| Repositorio: | SEDICI (UNLP) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/32225 |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/32225 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Periodismo Comunicación lazo social crisis hegemonía Durkheim |
| Sumario: | En este trabajo propone ensayar una explicación que, intente utilizar una serie de categorías teóricas centrales de las ciencias sociales, partiendo desde Emile Durkheim para releer a Alexis de Tocqueville y complementar con Antonio Gramsci se propone pensar los sucesos que sacudieron al país hacia fines del 2001 y a lo largo del 2002. El concepto de “lazo social”, central en el desarrollo de obra El Suicidio, va a servir en las líneas siguientes para pensar los sucesos del 19 y 20 de diciembre y los reacomodamientos entre el 2002 y 2003. Sin embargo, no será esta la única categoría con la que se trabajará. Las categorías de dogma igualitario y de sentido común elaboradas por Tocqueville y Gramsci, respectivamente, vienen a enriquecer los intentos explicativos de este ensayo. |
|---|