La antropología de la religión: una ciencia infiel
La lectura de los trabajos de Bruno Latour que han tocado el tema de la religión presentan una serie de desafíos a los modos en que se han consolidado los estudios sobre el fenómeno religioso en América Latina. Temas caros a esa reflexión son el estatuto de las imágenes, la relación entre ?fetiches?...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2017 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/114896 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/114896 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Antropología de la religión Bruno Latour Relacionalismo metodológico América Latina https://purl.org/becyt/ford/5.9 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Sumario: | La lectura de los trabajos de Bruno Latour que han tocado el tema de la religión presentan una serie de desafíos a los modos en que se han consolidado los estudios sobre el fenómeno religioso en América Latina. Temas caros a esa reflexión son el estatuto de las imágenes, la relación entre ?fetiches? y ?hechos?, la iconofilia y la iconoclastía, los lenguajes religiosos y los lenguajes científicos, la religión como un modo de predicación, un modo de conocimiento, un modo de comunicación y un singular modo de traducción. Este trabajo se detiene en ese aspecto sustantivo y en sus posibles consecuencias epistemológicas para las ciencias sociales de la religión en nuestra región. |
|---|