¿Provincias o estados?: El concepto de provincia y el primer constitucionalismo provincial rioplatense. Un enfoque ius-histórico

Considerar que las provincias rioplatenses no eran tales… sino que eran Estados independientes, obliga a preguntarse por qué conservaban la denominación de provincias. En efecto, la equívoca denominación de provincias es una de las principales fuentes de confusión en el estudio de las formas inicial...

Full description

Bibliographic Details
Author: Aguero, Alejandro
Format: article
Status:Published version
Publication Date:2019
Country:Argentina
Institution:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Repository:CONICET Digital (CONICET)
Language:Spanish
OAI Identifier:oai:ri.conicet.gov.ar:11336/148270
Online Access:http://hdl.handle.net/11336/148270
Access Level:Open access
Keyword:PROVINCIA (CONCEPTO)
CONSTITUCIONES PROVINCIALES
FEDERALISMO ARGENTINO
RÍO DE LA PLATA, SIGLO XIX
https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
Description
Summary:Considerar que las provincias rioplatenses no eran tales… sino que eran Estados independientes, obliga a preguntarse por qué conservaban la denominación de provincias. En efecto, la equívoca denominación de provincias es una de las principales fuentes de confusión en el estudio de las formas iniciales de Estado en el Río de la Plata. Tomando como punto de partida de este planteamiento formulado por Chiaramonte (1995: 165), este trabajo procura encontrar el sentido de aquella denominación, recurriendo para ello a la tradición jurídica y a las condiciones que transformaron el concepto de provincia durante la etapa formativa del federalismo rioplatense. Analizando, además, las primeras constituciones provinciales, intentamos reflexionar entorno a la estadidad adjudicada a las provincias en este período y mostrar el papel fundamental que asumió el concepto de provincia en dicho contexto.