Afectos y emociones: ¿Una distinción útil?
El objetivo principal de este artículo es explorar por qué una vertiente del giro afectivo crea una división fuerte entre afectosy emociones así como determinar si esto es útil para las humanidades y las ciencias sociales. La tesis que aquí se defiendees que el problema no es la diferencia entre sen...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | artigo |
| Estado: | Versão publicada |
| Data de publicação: | 2020 |
| País: | Argentina |
| Recursos: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositório: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | espanhol |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/156877 |
| Acesso em linha: | http://hdl.handle.net/11336/156877 |
| Access Level: | Acceso aberto |
| Palavra-chave: | AFECTOS EMOCIONES MASSUMI GIRO AFECTIVO HISTORIA https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
| Resumo: | El objetivo principal de este artículo es explorar por qué una vertiente del giro afectivo crea una división fuerte entre afectosy emociones así como determinar si esto es útil para las humanidades y las ciencias sociales. La tesis que aquí se defiendees que el problema no es la diferencia entre sensaciones no-concientes (afectos) y expresiones discursivas (emociones) sinolo que se construye sobre ella. Lo controversial de los afectos es que funcionan como un caballo de Troya: tras la fachada deuna defensa inocente de las sensaciones se esconde una visión errónea de lo emocional, de lo social y del lenguaje así comouna celebración unilateral de la espontaneidad del cuerpo. Para demostrar eso, se toma como objeto de análisis principal lasprimeras partes de Parables for the Virtual (2002) de Brian Massumi. |
|---|