Discrecionalidad e interés público (y privado) en los derechos de agua. El caso argentino
El artículo comienza demostrando la estructura dialéctica que articula la regulación de los derechos de uso especial de aguas públicas en el derecho argentino. Luego de constatar la centralidad que el concepto de interés público tiene en la vida de los derechos de aguas (otorgamiento, modificación y...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2012 |
| País: | Argentina |
| Recursos: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/216199 |
| Acesso em linha: | http://hdl.handle.net/11336/216199 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | DERECHOS DE AGUAS INTERES PUBLICO CONCESION DE AGUAS DISCRECIONALIDAD https://purl.org/becyt/ford/5.5 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Resumo: | El artículo comienza demostrando la estructura dialéctica que articula la regulación de los derechos de uso especial de aguas públicas en el derecho argentino. Luego de constatar la centralidad que el concepto de interés público tiene en la vida de los derechos de aguas (otorgamiento, modificación y extinción), se indaga críticamente en su funcionalidad y utilización, para concluir propiciando una reducción del margen de discrecionalidad estatal en su determinación con fundamento en transformaciones en elementos sustanciales (reforma constitucional) y procedimentales (incremento de información, participación, planificación, igualdad, libre concurrencia y control judicial) acaecidas desde su sistematización por parte de la doctrina argentina. |
|---|