El trotskismo frente a la cuestión agraria argentina: El caso de Política Obrera en la década de 1970
La convulsionada década de 1970 en Argentina, estuvo signada por un incremento de la conflictividad social en diferentes ámbitos. La historiografía ha estudiado con profundidad los conflictos del mundo obrero y estudiantil, y el accionar de las izquierdas. Sin embargo, hay un terreno poco transitado...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2020 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/169268 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/169268 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Izquierda Trotskismo Cuestión Agraria Campesinado https://purl.org/becyt/ford/5.4 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Sumario: | La convulsionada década de 1970 en Argentina, estuvo signada por un incremento de la conflictividad social en diferentes ámbitos. La historiografía ha estudiado con profundidad los conflictos del mundo obrero y estudiantil, y el accionar de las izquierdas. Sin embargo, hay un terreno poco transitado, el de la insurgencia agraria y de la reactualización, desde la década del ’50, de la llamada “cuestión agraria”. En este trabajo examinamos el tratamiento que esta problemática recibió por parte de un partido trotskista, Política Obrera, en la década del ’70. Buscamos estudiar la forma en que describió la estructura agraria argentina, identificó los problemas de la revolución en ese ámbito y desarrolló una intervención específica en el campo. Para ello, seleccionamos un acervo documental nutrido de los documentos internos surgidos de instancias congresales, y su prensa periódica que permite reconstruir sus posicionamientos ligados a la coyuntura política. Nuestra hipótesis de trabajo es que, partiendo de una tradición en la que el campesinado tenía un rol accesorio (en oposición a otras tradiciones como el maoísmo y el guevarismo), quienes se filiaron en las ideas de Trotsky, brindaron poca importancia a los problemas agrarios nacionales. Sin embargo, la estructura socio-económica del país los obligaba a adoptar definiciones sobre el asunto, lo que condujo, finalmente, a un análisis superficial que se emparentó muy fuertemente, con aquellas tradiciones rivales (maoísmo, guevarismo y estalinismo). |
|---|