Indicadores gravimétricos isostáticos en cuencas sedimentarias
Investigamos las respuestas gravimétricas teóricas de modelos de cuencas sedimentarias suponiendo dos mecanismos de compensación, 1) hidrostático del tipo Airy (lo denominamos “modelo de estiramiento”), y 2) flexural elástico (lo llamamos “modelo de flexión”). Analizamos las anomalías tanto de Bougu...
| Autores: | , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2001 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/158842 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/158842 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | CUENCAS GEOFÍSICA GRAVIMETRÍA ISOSTASIA https://purl.org/becyt/ford/1.5 https://purl.org/becyt/ford/1 |
| Sumario: | Investigamos las respuestas gravimétricas teóricas de modelos de cuencas sedimentarias suponiendo dos mecanismos de compensación, 1) hidrostático del tipo Airy (lo denominamos “modelo de estiramiento”), y 2) flexural elástico (lo llamamos “modelo de flexión”). Analizamos las anomalías tanto de Bouguer como isostáticas que producen modelos compensados y descompensados en los casos anteriores. Luego, en el modelo de estiramiento de una capa, corregimos la anomalía de Bouguer suponiendo una raíz elástica y viceversa; en el modelo de flexión de una capa la corregimos como si existiera una antirraíz en la discontinuidad de Mohorovicic. Finalmente, repetimos este procedimiento pero planteando un modelo teórico de cuenca de corteza de dos capas, con intrusión diapírica y corteza inferior de baja viscosidad. Nuestros resultados señalan que cuando proponemos un modelo isostático en la hipótesis equivocada, la anomalía isostática (AI) tiene grandes magnitudes comparada con el efecto gravimétrico de los sedimentos (g(hs) ), o sea |AI| > |g(hs) |. Existen, no obstante, indicadores que nos proporcionan el mecanismo de formación de la cuenca. El primer indicador a considerar surge de la comparación entre los valores absolutos de la anomalía de Bouguer (AB) y del efecto gravimétrico de los sedimentos. En los mecanismos de estiramiento, la tendencia es |AB|< |g(hs) |. Además AI ~ 0, indica estabilidad primaria; AI < 0 indica ascenso, y AI > 0, subsidencia. En el caso del modelo flexural, siempre que se elija una rigidez flexural D adecuada, la tendencia es |AB| > |g(hs) |. En ese caso AI ~ 0, indica estabilidad; AI > 0, indica subsidencia y AI < 0, indica elevación. Se debe tener en cuenta que trabajando con datos reales, se tendrá que separar la anomalía de Bouguer Regional y Residual. Sólo en ese caso se podrá someter la anomalía Residual a los indicadores mencionados. |
|---|