Dependencia e indeterminación en la lógica de segundo orden
En estre trabajo presento dos objeciones al presunto estatus lógico de la noción de consecuencia de segundo orden y defiendo estas objeciones de algunas réplicas. La primera objeción tiene que ver con la indeterminación de la noción de consecuencia de segundo orden. La segunda está vinculada a la si...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2012 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/195193 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/195193 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Lógica de segundo orden Teoría de conjuntos Lógica infinitaria Consecuencia lógica https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
| Sumario: | En estre trabajo presento dos objeciones al presunto estatus lógico de la noción de consecuencia de segundo orden y defiendo estas objeciones de algunas réplicas. La primera objeción tiene que ver con la indeterminación de la noción de consecuencia de segundo orden. La segunda está vinculada a la similitud de la lógica de segundo orden con ciertas teorías infinitarias. |
|---|