El TIDM como medio de solución de controversias y aplicación del principio precautorio: ¿consolidación o redefinición conceptual?
El presente trabajo sistematiza y analiza la jurisprudencia del Tribunal Internacional del Mar del en materia de aplicación del principio precautorio, con el fin de verificar si existe o no una práctica coherente, consistente y uniforme en esa materia, capaz de constituir un factor influyente en la...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2013 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/25296 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/25296 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Tribunal Internacional del Mar Principio Precautorio Medios de solución de controversias |
| Sumario: | El presente trabajo sistematiza y analiza la jurisprudencia del Tribunal Internacional del Mar del en materia de aplicación del principio precautorio, con el fin de verificar si existe o no una práctica coherente, consistente y uniforme en esa materia, capaz de constituir un factor influyente en la decisión jurídica y política de los Estados respecto cuál es el medio de solución de sus controversias más indicado para utilizar en un caso determinado. |
|---|