Validación Preliminar de la Escala de Ansiedad ante la Muerte de Templer en una Muestra Argentina
La Escala de Ansiedad ante la Muerte de Templer es uno de los instrumentos mundialmente más usados a esterespecto. Sin embargo, dicha escala no se ha adaptado en Sudamérica. De este modo, el presente trabajo examinósus propiedades psicométricas en una muestra argentina. Se constituyó una muestra int...
| Autores: | , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2021 |
| País: | Argentina |
| Institución: | Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
| Repositorio: | CONICET Digital (CONICET) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ri.conicet.gov.ar:11336/163803 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11336/163803 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | ANSIEDAD MUERTE CUESTIONARIO VALIDACIÓN https://purl.org/becyt/ford/5.1 https://purl.org/becyt/ford/5 |
| Sumario: | La Escala de Ansiedad ante la Muerte de Templer es uno de los instrumentos mundialmente más usados a esterespecto. Sin embargo, dicha escala no se ha adaptado en Sudamérica. De este modo, el presente trabajo examinósus propiedades psicométricas en una muestra argentina. Se constituyó una muestra intencional de 859 adultosemergentes de Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Gran Buenos Aires, Argentina (30% varones, con edades de 18a 30 años). Los participantes contestaron la Escala de Ansiedad ante la Muerte de Templer, las Escalas Ansiedad yDepresión de la Escala DASS-21 de Lovibond y Lovibond, el Inventario de Preocupación de Pensilvania de Meyer yotros y un cuestionario demográfico. Mediante análisis factoriales exploratorios y confirmatorios se comprobó unaestructura bifactorial que era más adecuada que una estructura unifactorial de la escala. La consistencia interna,confiabilidad compuesta y confiabilidad test/retest fueron satisfactorias. Con respecto a su validez concurrente, seobservaron correlaciones entre la escala y las medidas de ansiedad, depresión y preocupación ?rs de tamañopequeño y mediano que iban de 0,28 a 0,48?. Estos resultados indicarían que esta versión preliminar de la escalamostró evidencias de validez y confiabilidad en la Argentina. En la discusión se analizan las implicancias de estoshallazgos y se brindan sugerencias para futuros estudios, como estudiar sus propiedades en otras naciones deSudamérica y evaluar su validez concurrente con otras medidas de ansiedad ante la muerte. |
|---|