Análisis de decisión multi-criterio, aportes para una gestión sostenible del territorio rural del Partido de Balcarce

El territorio rural se está volviendo más homogéneo debido a ciertas fuerzas impulsoras como la intensificación agrícola que genera conflictos por el uso del suelo. Para modificar los desequilibrios territoriales se requiere de un proceso de gestión rural estratégico y consensuado. El objetivo fue a...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Auer, Alejandra Denise, Natinzon, Paula, Murillo, Natalia, Juan Carlos, Manchado
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2020
País:Argentina
Institución:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Repositorio:CONICET Digital (CONICET)
Idioma:español
OAI Identifier:oai:ri.conicet.gov.ar:11336/148812
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11336/148812
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Gestión rural
Toma de decisiones
Sostenibilidad
PROMETHEE
https://purl.org/becyt/ford/4.5
https://purl.org/becyt/ford/4
id AR_0ac4bf8805edba4fa4c7b7acfc4dbf44
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/148812
network_acronym_str AR
network_name_str Argentina
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Análisis de decisión multi-criterio, aportes para una gestión sostenible del territorio rural del Partido de Balcarce
Multi-criteria decision analysis, contributions for a sustainable management of rural territory of the Balcarce Country
title Análisis de decisión multi-criterio, aportes para una gestión sostenible del territorio rural del Partido de Balcarce
spellingShingle Análisis de decisión multi-criterio, aportes para una gestión sostenible del territorio rural del Partido de Balcarce
Auer, Alejandra Denise
Gestión rural
Toma de decisiones
Sostenibilidad
PROMETHEE
https://purl.org/becyt/ford/4.5
https://purl.org/becyt/ford/4
title_short Análisis de decisión multi-criterio, aportes para una gestión sostenible del territorio rural del Partido de Balcarce
title_full Análisis de decisión multi-criterio, aportes para una gestión sostenible del territorio rural del Partido de Balcarce
title_fullStr Análisis de decisión multi-criterio, aportes para una gestión sostenible del territorio rural del Partido de Balcarce
title_full_unstemmed Análisis de decisión multi-criterio, aportes para una gestión sostenible del territorio rural del Partido de Balcarce
title_sort Análisis de decisión multi-criterio, aportes para una gestión sostenible del territorio rural del Partido de Balcarce
dc.creator.none.fl_str_mv Auer, Alejandra Denise
Natinzon, Paula
Murillo, Natalia
Juan Carlos, Manchado
author Auer, Alejandra Denise
author_facet Auer, Alejandra Denise
Natinzon, Paula
Murillo, Natalia
Juan Carlos, Manchado
author_role author
author2 Natinzon, Paula
Murillo, Natalia
Juan Carlos, Manchado
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Gestión rural
Toma de decisiones
Sostenibilidad
PROMETHEE
https://purl.org/becyt/ford/4.5
https://purl.org/becyt/ford/4
topic Gestión rural
Toma de decisiones
Sostenibilidad
PROMETHEE
https://purl.org/becyt/ford/4.5
https://purl.org/becyt/ford/4
description El territorio rural se está volviendo más homogéneo debido a ciertas fuerzas impulsoras como la intensificación agrícola que genera conflictos por el uso del suelo. Para modificar los desequilibrios territoriales se requiere de un proceso de gestión rural estratégico y consensuado. El objetivo fue analizar cuatro alternativas de uso del suelo a través de un método de análisis multi-criterio para el partido de Balcarce en el sudeste de la provincia de Buenos Aires, Argentina. Las mismas se evaluaron a partir de la información de nueve criterios que abarcan las dimensiones de la sostenibilidad y bajo las preferencias de siete tomadores de decisiones, cinco con pesos simulados y dos con pesos obtenidos a partir de la consulta a personas relacionadas a la gestión del territorio y al sector académico. Los resultados muestran que ambos grupos de decisores consultados dieron un peso similar a los criterios, excepto que el sector académico ponderó menos la dimensión ecológica. La alternativa con una visión integral del territorio rural muestra en la mayoría de los casos el mejor resultado. La metodología muestra ser adecuada para la gestión del territorio rural.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/148812
Auer, Alejandra Denise; Natinzon, Paula; Murillo, Natalia; Juan Carlos, Manchado; Análisis de decisión multi-criterio, aportes para una gestión sostenible del territorio rural del Partido de Balcarce; Centro de Investigaciones y Estudios Ambientales; Revista Estudios Ambientales; 8; 1; 7-2020; 59-94
2347-0941
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/148812
identifier_str_mv Auer, Alejandra Denise; Natinzon, Paula; Murillo, Natalia; Juan Carlos, Manchado; Análisis de decisión multi-criterio, aportes para una gestión sostenible del territorio rural del Partido de Balcarce; Centro de Investigaciones y Estudios Ambientales; Revista Estudios Ambientales; 8; 1; 7-2020; 59-94
2347-0941
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.47069/estudios-ambientales.v8i1.674
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ojs2.fch.unicen.edu.ar/ojs-3.1.0/index.php/estudios-ambientales/article/view/674
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Centro de Investigaciones y Estudios Ambientales
publisher.none.fl_str_mv Centro de Investigaciones y Estudios Ambientales
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1799195916741115904
spelling Análisis de decisión multi-criterio, aportes para una gestión sostenible del territorio rural del Partido de BalcarceMulti-criteria decision analysis, contributions for a sustainable management of rural territory of the Balcarce CountryAuer, Alejandra DeniseNatinzon, PaulaMurillo, NataliaJuan Carlos, ManchadoGestión ruralToma de decisionesSostenibilidadPROMETHEEhttps://purl.org/becyt/ford/4.5https://purl.org/becyt/ford/4El territorio rural se está volviendo más homogéneo debido a ciertas fuerzas impulsoras como la intensificación agrícola que genera conflictos por el uso del suelo. Para modificar los desequilibrios territoriales se requiere de un proceso de gestión rural estratégico y consensuado. El objetivo fue analizar cuatro alternativas de uso del suelo a través de un método de análisis multi-criterio para el partido de Balcarce en el sudeste de la provincia de Buenos Aires, Argentina. Las mismas se evaluaron a partir de la información de nueve criterios que abarcan las dimensiones de la sostenibilidad y bajo las preferencias de siete tomadores de decisiones, cinco con pesos simulados y dos con pesos obtenidos a partir de la consulta a personas relacionadas a la gestión del territorio y al sector académico. Los resultados muestran que ambos grupos de decisores consultados dieron un peso similar a los criterios, excepto que el sector académico ponderó menos la dimensión ecológica. La alternativa con una visión integral del territorio rural muestra en la mayoría de los casos el mejor resultado. La metodología muestra ser adecuada para la gestión del territorio rural.Rural territory is becoming more homogeneous due to different drive forces, such as agricultural intensification, generating land use conflicts. Strategic and consensual rural management process is needed to modify these territorial imbalances. Our aim was to analyse four contrasting land use alternatives considering nine criteria that cover all sustainability dimensions through a Multi-Criteria Decision Analysis approach, for the rural area of Balcarce, Argentina. They were evaluated based on the information of nine criteria that cover the dimensions of sustainability and under the preferences of seven decision makers, five with simulated weights and two with weights obtained from consulting people related to the natural resources management and the academic sector. Results show that both decision makers interviewed gave similar weight to criteria, except that academic weighted less ecological dimension. The alternative with an integral vision of territory shows in most cases the best result for all cases. The methodology shows to be suitable for rural planning.Fil: Auer, Alejandra Denise. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mar del Plata; ArgentinaFil: Natinzon, Paula. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaFil: Murillo, Natalia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaFil: Juan Carlos, Manchado. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaCentro de Investigaciones y Estudios Ambientales2020-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/148812Auer, Alejandra Denise; Natinzon, Paula; Murillo, Natalia; Juan Carlos, Manchado; Análisis de decisión multi-criterio, aportes para una gestión sostenible del territorio rural del Partido de Balcarce; Centro de Investigaciones y Estudios Ambientales; Revista Estudios Ambientales; 8; 1; 7-2020; 59-942347-0941CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.47069/estudios-ambientales.v8i1.674info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ojs2.fch.unicen.edu.ar/ojs-3.1.0/index.php/estudios-ambientales/article/view/674info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2024-05-08T14:08:08Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/148812instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982024-05-08 14:08:08.817CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
score 15.812429