Reflejos democráticos (en la UE, España y Turquía): cómo las lógicas defensivas y militantes configuran las políticas contra la desinformación
Este estudio compara la regulación jurídica de la lucha contra la desinformación en la Unión Europea, España y Turquía, en el marco de las teorías de la democracia militante y defensiva. El estudio destaca que el enfoque jurídico no solo se basa en preferencias normativas, sino también en su concepc...
| Autores: | , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2025 |
| País: | Perú |
| Institución: | Universidad Científica del Sur |
| Repositorio: | Revistas - Universidad Científica del Sur |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:revistas.cientifica.edu.pe:article/2637 |
| Acceso en línea: | https://revistas.cientifica.edu.pe/index.php/desdeelsur/article/view/2637 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | disinformation legal regulation freedom of expression militant democracy defensive democracy European Union Spain Turkey desinformacion libertad de expresión democracia militante democracia defensiva Unión Europea España Turquía regulación jurídica |
| Sumario: | Este estudio compara la regulación jurídica de la lucha contra la desinformación en la Unión Europea, España y Turquía, en el marco de las teorías de la democracia militante y defensiva. El estudio destaca que el enfoque jurídico no solo se basa en preferencias normativas, sino también en su concepción de la libertad de expresión y en sus estrategias para proteger las instituciones democráticas. La Unión Europea y España abordan la desinformación como una amenaza sistémica y adoptan un modelo de democracia defensiva basado en medidas preventivas y proporcionales. En cambio, Turquía define la desinformación como un delito centrado en el individuo y la regula mediante un enfoque punitivo basado en el contenido, lo que se asemeja más al modelo de democracia militante. El estudio muestra cómo diferentes tradiciones políticas y jurídicas configuran las estrategias frente a la desinformación, y discute, en un plano teórico, el equilibrio entre la libertad de expresión y el orden público. |
|---|