Lo medieval en la Conquista: el problema del vasallaje indígena
En este artículo examino la tesis de Alfonso Mendiola acerca de que las crónicas de la Conquista son textos medievales, enteramente retóricos y, por tanto, no útiles para reconstruir ese evento. Examino, particularmente, las posibilidades analíticas de las reflexiones de Mendiola respecto al vasalla...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2019 |
| País: | México |
| Institución: | Universidad Autónoma Metropolitana |
| Repositorio: | Redalyc-UAM |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:13766704002 |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13766704002 https://www.redalyc.org/journal/137/13766704002/ https://www.redalyc.org/journal/137/13766704002/html/ https://www.redalyc.org/journal/137/13766704002/13766704002.epub https://www.redalyc.org/journal/137/13766704002/movil https://doi.org/10.24901/rehs.v40i158.364 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Historia México crónicas Conquista historiografía Colonización española |
| Sumario: | En este artículo examino la tesis de Alfonso Mendiola acerca de que las crónicas de la Conquista son textos medievales, enteramente retóricos y, por tanto, no útiles para reconstruir ese evento. Examino, particularmente, las posibilidades analíticas de las reflexiones de Mendiola respecto al vasallaje indígena rememorado en las crónicas. Expongo así, por un lado, los rasgos del vasallaje que los cronistas se esforzarían en reproducir mediante la retórica y, por otro, el contexto político en el que son inteligibles sus afanes de decir que los indígenas rindieron pleitesía. |
|---|