Efecto de las micro-osteoperforaciones en el distalamiento del canino.

"Objetivo: Comparar la cantidad de movimiento distal del canino utilizando micro-osteoperforaciones (MOP´s) como método de aceleración de tratamiento. Materiales y métodos: Se evalúo la retracción maxilar canina durante 5 semanas consecutivas en 7 pacientes que requirieron de extracciones bilat...

Full description

Bibliographic Details
Authors: FLORES LEDESMA, ABIGAILT; 336157, Flores Ledesma, Abigailt, García Meléndrez, Xóchitl, Palomino Pérez, Verónica Inés, Rodríguez Chávez, Jacqueline Adelina, Pomar Cotter, Guillermo
Format: article
Status:Published version
Publication Date:2020
Country:México
Institution:Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Repository:Repositorio Institucional de Acceso Abierto RIAA-BUAP
Language:Spanish
OAI Identifier:oai:repositorioinstitucional.buap.mx:20.500.12371/17310
Online Access:https://www.medigraphic.com/pdfs/tame/tam-2020/tam2025f.pdf
https://hdl.handle.net/20.500.12371/17310
Access Level:Open access
Keyword:Micro osteoperforaciones
Mini implante
retracción canina
Description
Summary:"Objetivo: Comparar la cantidad de movimiento distal del canino utilizando micro-osteoperforaciones (MOP´s) como método de aceleración de tratamiento. Materiales y métodos: Se evalúo la retracción maxilar canina durante 5 semanas consecutivas en 7 pacientes que requirieron de extracciones bilaterales, fueron divididos en grupo control (lado derecho) y grupo experimental (lado izquierdo). El grupo control sin MOP´s y grupo experimental con 3 MOP´s en el sitio de la extracción. Se realizó el protocolo de distalización utilizando una cadena abierta con una fuerza de 150gr, de las aletas distales del canino a un mini-implante usado como anclaje total. Resultados: Se encontró que a las 5 semanas el grupo experimental presenta un cierre de espacio de 1.230.56mm y el grupo control de 1.340.73mm. Para el porcentaje de cierre, el grupo experimental presenta un porcentaje de 18.188.55% y el grupo control de 19.9310.60%. en ningún caso se encontraron diferencias estadísticamente significativas, T-Student p>0.05. Conclusiones: No se realizó un distalizamiento con mayor rapidez en el lado de las MOP´s, por lo que el uso de microperforaciones requiere nuevos estudios con mayor número de muestras así como evaluar el cierre de espacios a mayor tiempo".

Similar Items