Análisis de la producción científica en revistas de biblioteconomía y documentación en México (2009-2013): aplicación del método de análisis cualitativo de citas
Caracterización de la producción científica en tres revistas mexicanas de Biblioteconomía y Documentación (en adelante ByD) de 2009 a 2013, mediante la aplicación del método de análisis cualitativo de citas, la utilización de Google Scholar para recuperar las citas y publish or perish para el cálcul...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis doctoral |
| Fecha de publicación: | 2015 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositorio: | Docta Complutense |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/26494 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/26494 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | 02(05)(72)(043.2) Biblioteconomía Library Science Documentación 5701.06 Documentación |
| Sumario: | Caracterización de la producción científica en tres revistas mexicanas de Biblioteconomía y Documentación (en adelante ByD) de 2009 a 2013, mediante la aplicación del método de análisis cualitativo de citas, la utilización de Google Scholar para recuperar las citas y publish or perish para el cálculo de indicadores. Se estudia la citación de autores, artículos y revistas con el fin de identificar las relaciones de influencia y calidad. El método de análisis cualitativo de citas se basa en la recopilación de las citas recibidas por los trabajos y en el examen del contenido de las mismas a fin de delimitar las ideas científicas que han servido de base a los autores citantes para la obtención de las suyas propias. De este modo se puede mostrar la calidad y repercusiones de los trabajos de investigación analizados. Se utilizó el factor de impacto de calidad como indicador de la repercusión de la producción científica (indicador entendido como la medida cuantitativa o la observación cualitativa que permite identificar el conocimiento adquirido, recibido, consumido e interpretado por los científicos (lectores) o no (López Yepes, 2007). Al aplicar el análisis cualitativo de citas, sustentado, precisamente, sobre la noción de cita de calidad (Lópéz Yepes, 2003a) (2007), este estudio trata de aportar una visión que complemente el panorama descrito por estudios sobre el tema, abordados desde la perspectiva cuantitativa (Arenciba J., y otros, 2008) (Arenciba J., 2008), (Herrero Solana, 2010). Para realizar esta investigación partimos del supuesto de que la producción científica en el área de Biblioteconomía y Documentación en México, tiene una visibilidad en progresión constante (Licea de Arenas, y otros, 2000), (Herrero-Solana, y otros, 2006), y muestra también una sólida productividad en otras formas de difusión, como libros y trabajos publicados en memorias científicas. El grupo de revistas analizadas en este trabajo se caracteriza por ser revistas poco estudiadas, no incluidas en bases de datos, de escasa visibilidad, y de reciente creación, esto definitivamente impacta en los resultados obtenidos debido a varios aspectos que convergen, como lo es el prestigio, la antigüedad, el grado de influencia, la calidad, y la visibilidad. |
|---|