Estudio de la repetibilidad del test Random Dot 2. ¿Cómo influye una mejor explicación en la medida de la estereoagudeza?
La estereòpsis és una capacitat fonamental del sistema visual que permet percebre la profunditat a través de la disparitat binocular. La seva avaluació és essencial en la pràctica clínica, especialment en el diagnòstic d’alteracions com l’estrabisme i l’ambliopia. No obstant això, la fiabilitat i la...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Fecha de publicación: | 2025 |
| País: | España |
| Institución: | Universitat Politècnica de Catalunya (UPC) |
| Repositorio: | UPCommons. Portal del coneixement obert de la UPC |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:upcommons.upc.edu:2117/442762 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/2117/442762 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Visual acuity Binocular vision Agudesa visual Visió binocular Àrees temàtiques de la UPC::Ciències de la visió::Optometria::Visió binocular |
| Sumario: | La estereòpsis és una capacitat fonamental del sistema visual que permet percebre la profunditat a través de la disparitat binocular. La seva avaluació és essencial en la pràctica clínica, especialment en el diagnòstic d’alteracions com l’estrabisme i l’ambliopia. No obstant això, la fiabilitat i la repetibilitat de les proves d’estereoagudesa poden veure’s afectades per factors com la comprensió del procediment per part del pacient. Aquest estudi té com a objectiu analitzar l’impacte d’una explicació detallada en la repetibilitat i precisió del test Random Dot 2. Per això, es van comparar els resultats d’un test-retest entre dos grups de participants: un que va rebre una explicació detallada de la prova i un altre amb instruccions segons el manual (grup control). En el grup experimental (n=60) es va observar una millora significativa en l’estereoagudesa després de la segona mesura (p<0.0001). En el grup control (n=40), no es van trobar diferències significatives (p=0.125). A més, en el grup experimental es va observar una correlació positiva entre un temps de resposta més elevat i la millora en l’estereoagudesa, suggerint que una execució més pausada, associada a una millor comprensió, afavoreix una mesura més precisa. En conclusió, una explicació detallada prèvia a la prova millora significativament la repetibilitat i la precisió de les mesures d’estereoagudesa en adults sense ambliopia ni estrabisme. Aquests resultats ressalten la importància d’unes instruccions clares per obtenir resultats clínicament fiables. |
|---|