Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Quinta) de 18 de junio de 2024

La sentencia desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto por la Federación Nacional de Industrias Lácteas (FENIL) contra el Real Decreto 374/2022, que modifica la regulación de precios en el sector lácteo, estableciendo que el precio pactado debe cubrir el coste efectivo de producció...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: López Torres, Juan Manuel
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2024
País:España
Institución:Universidad de Valladolid
Repositorio:UVaDOC. Repositorio Documental de la Universidad de Valladolid
OAI Identifier:oai:uvadoc.uva.es:10324/76736
Acceso en línea:https://doi.org/10.24197/reeap.263.2024.359-365
https://uvadoc.uva.es/handle/10324/76736
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Sector lácteo
Inconstitucionalidad
Coste efectivo de producción
Libertad de empresa
Proporcionalidad
Agricultura--Aspectos económicos
Industria pesquera--Aspectos económicos
Descripción
Sumario:La sentencia desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto por la Federación Nacional de Industrias Lácteas (FENIL) contra el Real Decreto 374/2022, que modifica la regulación de precios en el sector lácteo, estableciendo que el precio pactado debe cubrir el coste efectivo de producción. La Sala argumenta que esta obligación busca reequilibrar el poder de negociación en la cadena alimentaria, protegiendo a los productores más vulnerables. La decisión reafirma la legitimidad de la intervención regulatoria en el sector, alineándose con los objetivos de la política agraria común y la normativa europea sobre prácticas comerciales desleales.