Identidad virtual detentada: el nuevo delito de funa (art. 172 ter.5 CP) y el inoperante delito de usurpación de estado civil (art. 401 CP)

[ES] En ausencia de un tipo penal específico que aborde el fenómeno en auge de las suplantaciones de identidad online, las respuestas que ofrece el ordenamiento penal español seguirán siendo parciales e insuficientes. No obstante, este estudio seguirá de cerca dos de ellas. Por un lado, se propone v...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Gordon Benito, Íñigo
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2024
País:España
Institución:Universidad del País Vasco
Repositorio:Addi. Archivo Digital para la Docencia y la Investigación
OAI Identifier:oai:addi.ehu.eus:10810/70488
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10810/70488
Access Level:acceso embargado
Palabra clave:ciberdelito
suplantación de identidad online
usurpación de estado civil
acoso
cybercrime
online identity theft
usurpation of civil status
stalking
Descripción
Sumario:[ES] En ausencia de un tipo penal específico que aborde el fenómeno en auge de las suplantaciones de identidad online, las respuestas que ofrece el ordenamiento penal español seguirán siendo parciales e insuficientes. No obstante, este estudio seguirá de cerca dos de ellas. Por un lado, se propone volver la vista atrás para observar el rastro judicial que ha dejado tras de sí, en forma de sentencias condenatorias recaídas, el delito de usurpación de estado civil (art. 401 CP). Por otro lado, se propone alzar la mirada e imaginar su futura interacción con el novedoso delito de funa (art. 172 ter.5 CP), también referido como delito de usurpación de imagen en redes sociales. Si bien es cierto que hoy por hoy no se conocen resoluciones condenatorias que alumbren la aplicabilidad de este último precepto, se propondrán ejemplos de casos que podrían llegar a quedar integrados en el mismo. Todo ello se hará abordando el problema en su debido contexto, el ciberespacio.