Validez entre la cervicometría determinada por ultrasonografía y el parto pretérmino en embarazadas atendidas en el Hospital José Carrasco Arteaga. Cuenca, 2018 – 2019.

Antecedentes: el parto prematuro (PP) es una de las principales causas de morbimortalidad neonatal. La cervicometría medida por ultrasonografía, es una herramienta que podría para predecir el PP. Objetivo: establecer la validez entre la cervicometría por ultrasonografía y el parto pretérmino en emba...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Valdivieso Monteros, Dania Melissa
Tipo de recurso: tesis de maestría
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2023
País:Ecuador
Institución:Universidad de Cuenca
Repositorio:Repositorio Universidad de Cuenca
Idioma:español
OAI Identifier:oai:dspace.ucuenca.edu.ec:123456789/41622
Acceso en línea:http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/41622
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Medicina
Cervicometría
Parto pretérmino
Embarazo
Ultrasonido
Obstetricia
Descripción
Sumario:Antecedentes: el parto prematuro (PP) es una de las principales causas de morbimortalidad neonatal. La cervicometría medida por ultrasonografía, es una herramienta que podría para predecir el PP. Objetivo: establecer la validez entre la cervicometría por ultrasonografía y el parto pretérmino en embarazadas atendidas en el Hospital José Carrasco Arteaga, período 2018-2019. Metodología: estudio observacional, retrospectivo, de validación de prueba diagnóstica. Se revisaron 400 historias clínicas de embarazadas cuyo parto fue atendido en el Hospital José Carrasco Arteaga durante el periodo desde enero del 2018 a diciembre del 2019 y que contaron con una ecografía con reporte de cervicometría entre las 22 a 36 semanas de gestación. La información fue recogida mediante un formulario de recolección de datos. El análisis se realizó en el programa SPSS 15.0. Se determinó la sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo, valor predictivo negativo y curva ROC de la cervicometría por ultrasonografía. Resultados: la prevalencia de PP fue de 31%, el 23.3% se catalogaron como prematuros tardíos, seguidos de 4.3%, 1.8% y el 1.8% de neonatos prematuros moderados, muy prematuros y extremos respectivamente. Según la medición del canal cervical, el 88.3% fueron categorizadas como riesgo bajo de PP, sin embargo, el 8.8% y 3% se consideraron como moderado y alto riesgo. La sensibilidad de la cervicometría fue de 32.61%, la especificidad de 47.58%, el valor predictivo positivo y negativo de 58.06% y 24.08%; el área bajo la curva fue 0.63, sin mostrar capacidad predictiva de PP.