Alternativa para satisfacer el requerimiento de agua de cultivos de caña de azúcar en el Valle del Cauca
Actualmente se ejerce gran presión sobre los recursos hídricos para satisfacer las necesidades de agua para las actividades humanas. Específicamente la agricultura presenta requerimientos muy altos a nivel internacional y en el Valle del Cauca, Colombia la Caña de Azúcar es uno de los principales de...
| Author: | |
|---|---|
| Format: | master thesis |
| Status: | Versión aceptada para publicación |
| Publication Date: | 2019 |
| Country: | Colombia |
| Institution: | Universidad Nacional de Colombia |
| Repository: | Repositorio UN |
| Language: | Spanish |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unal.edu.co:unal/77431 |
| Online Access: | https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/77431 |
| Access Level: | Open access |
| Keyword: | 620 - Ingeniería y operaciones afines 620 - Ingeniería y operaciones afines::627 - Ingeniería hidráulica Water resources planning Water demand management Sugar cane water demand Irrigation efficiency Planificación de recursos hídricos Gestión de la demanda de agua Demanda de agua caña de azúcar Eficiencia de riego |
| Summary: | Actualmente se ejerce gran presión sobre los recursos hídricos para satisfacer las necesidades de agua para las actividades humanas. Específicamente la agricultura presenta requerimientos muy altos a nivel internacional y en el Valle del Cauca, Colombia la Caña de Azúcar es uno de los principales demandantes. Esto genera conflictos por los usos del agua con otros usuarios o entre agricultores. Lo anterior exige tomar medidas de adaptación que permitan un uso eficiente del recurso garantizando sus sostenibilidad y la productividad agrícola. Por tanto, este trabajo propone evaluar alternativas que permitan gestionar la oferta y la demanda en la cuenca del río Bolo del Valle del Cauca. El trabajo se realizó mediante la identificación de zonas de alta presión hídrica, la actualización de las demandas agrícolas, la modelación del sistema hídrico de la zona de estudio y la evaluación de alternativas de gestión. El modelo se realizó con la herramienta WEAP y se lograron identificar las zonas y épocas dónde se presentan las demandas no cubiertas. Se propusieron 3 escenarios para reducir las demandas de agua y 3 para ampliar la oferta. La evaluación de las primeras alternativas no permitió ampliar la cobertura al 100% para la zona de estudio, aunque se logran reducciones significativas de los requerimientos de agua y por tanto de las demandas no cubiertas. Por tanto, hubo necesidad de ampliar la oferta para lograr cobertura total, y al respecto se proponen técnicas estratégicas que permitan ampliar los recursos por medios no convencionales(Texto tomado de la fuente) |
|---|