Investigación sobre la precisión de la triangulación fundamental
Los análisis teóricos y la experiencia han mostrado que la triangulación fundamental argentina, consistente en cadenas de cuadriláteros o triángulos en cada grado par de latitudes y longitudes, aunque satisfactoriamente precisa en los elementos medidos, no asegura la alta precisión que generalmente...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 1973 |
| País: | Argentina |
| Recursos: | Universidad Nacional de La Plata |
| Repositorio: | SEDICI (UNLP) |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:sedici.unlp.edu.ar:10915/147123 |
| Acesso em linha: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/147123 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Geofísica triangulación Medición |
| Resumo: | Los análisis teóricos y la experiencia han mostrado que la triangulación fundamental argentina, consistente en cadenas de cuadriláteros o triángulos en cada grado par de latitudes y longitudes, aunque satisfactoriamente precisa en los elementos medidos, no asegura la alta precisión que generalmente se suponía para las coordenadas de los puntos. Esto, manifestado también en otros países, se debe al gran error longitudinal que es una consecuencia de la estructura del sistema fundamental, y solamente puede subsanarse mejorando esta estructura. Con el fin de tener una prueba evidente en ese sentido, el Instituto Geográfico Militar, en colaboración con el Army Topographic Command (EE. UU.), ha realizado una investigación compensando las unidades 3H y 4H por dos procedimientos: a) Método clásico, conservando fijas las posiciones de los puntos fundamentales; b) El sistema en conjunto, sin posiciones fijas. Los resultados muestran que, en la primera compensación, las correcciones angulares superan mucho la precisión de las observaciones, mientras que, en la segunda, la satisfacen aproximadamente. |
|---|